¿Debería poner DOS CPU en su PC?

Alex Alex 26 September
¿Debería poner DOS CPU en su PC?

No fue hace mucho tiempo que solo los CPUs de un solo core eran la norma de las computadoras caseras. Pero estos días vemos conteos siempre crecientes de cores por menos y menos dinero. Pero, si podemos tener muchos cores en solo un CPU, ¿que está evitando que la potencia sea de solo poner varios sockets de CPU en la placa base y dejarnos tener aún más cores de ese modo?

Bueno, como resulta, realmente sí tuvimos plataformas multi CPU para chips grado consumidor durante un largo tiempo. De hecho, pueden encontrarlas retrocediendo a los días previos a Pentium cuando todos andábamos con 486 en nuestros de equipos de escritorio. ¿Debería poner DOS CPU en su PC?Pero comprensiblemente, estas configuraciones eran bastante raras para usuarios caseros con una de las grandes razones que es sencillamente el costo

Aunque un buen CPU estos días no es exactamente barato, palidece en comparación con muchos CPUs populares a finales de los años 1980 y a principios de los 90. El 486 por ejemplo, costaba cerca de $1,000 cuando se lanzó. Recuerden amigos, esto era un procesador de un solo core. Otra razón, era que la mayoría de las aplicaciones para Windows sencillamente no estaban diseñadas para aprovechar los cores de múltiples procesadores. Digo, esto aún se debe hoy a un menor grado especialmente con los juegos. Pero los multihilos para la mayoría de las aplicaciones de cliente casi no se conocían hasta mediados del año 2000. Y si estaban haciendo algo en casa que se beneficiara de cores paralelos tales como edición de videos, bueno, vuelven a ese mismo problema de tener que sacar una segunda hipoteca.

Pero con el paso del tiempo, los precios del silicón cayeron y terminamos con algunas plataformas de multi CPU que se convirtieron en algo popular con los usuarios caseros Uno, estaba Athlon MP que se lanzó en 2001, con MP que significaba Multi Procesador. ¿Debería poner DOS CPU en su PC?Fue el primer intento de AMD en una plataforma de 2 sockets. Y ya que fue diseñada con servidores y estaciones de trabajo en mente, sí ganó cierta tracción entre entusiastas, y un pequeño manojo de sistemas construidos alrededor de Athlon MP aún se abrió camino hacia los estantes de las tiendas en tiendas minoristas locales.

Otra plataforma que estaba enfocada más específicamente en los usuarios caseros fue Intel Skulltrail de 2008. ¿Debería poner DOS CPU en su PC?Ahora esta solución CPU dual se derivó también de un servidor o un producto orientado a estación de trabajo, en este caso Intel Xeon nueve. Pero, las placas base tuvieron más características que usuarios caseros y jugadores querían examinar, y menos de las más oscuras normas se veían típicamente en un tablero de servidor como, gestión remota.

Intel construye Skullrail como la más reciente plataforma de juegos en parte por la potencia bruta que podrían tener de dos CPUs, y en parte porque daría soporte a varias tarjetas gráficas en Nvidia SLI sin un equipo de chip Nvidia, que en ese tiempo era un asunto bastante grande.

Desafortunadamente, la plataforma es más recordada como un fracaso porque lo fue, adivinaron, extremadamente caro. Especialmente cuando incluyen los CPUs de extremo superior que se necesitaban para usarlo, sin mencionar que los CPUs duales no ofrecían mucho beneficio de juego aunque se comercializaba con los jugadores y entusiastas.

AMD similar Quad FX sufrió un destino parecido, ya que el desempeño simplemente no acumulaba en comparación con los altos costos y los requisitos de demanda de potencia. Estos días la mayoría de los amigos que ejecutan configuraciones de CPU dual en casa usan estaciones de trabajo reutilizadas o tableros de servidor. Pero, a pesar de la mayor prevalencia de los programas multihilos, estos entusiastas aún son una pequeña minoría de usuarios.

A diferencia de antes, las plataformas de extremo superior, donde solo podrían obtener máximo cuatro u ocho cores en un solo socket, los tamaños encogidos de transistor y la mayor eficiencia de potencia significan que ahora podemos tener hasta 64 cores en un solo paquete de CPU, como lo que hemos visto con el reciente AMD, procesadores Threadripper. Y especialmente al incluir multihilos simultáneos, lo que permite que un core funcione en dos o más hilos al mismo tiempo, que muchos cores es desempeño suficiente para cualquier usuario casero. Aún si están haciendo algo insanamente demandante, entonces tienen el hecho que hay problemas potencialmente latentes al tener dos procesadores físicos en el mismo tablero con los que no lidian en un sistema de solo un socket. ¿Debería poner DOS CPU en su PC?Eso significa que las cargas de trabajo multihilos, aún si están bien diseñadas no necesariamente van a escalar perfectamente cuando agreguen más CPUs físicos.

Entonces la respuesta corta a la pregunta que hicimos al principio del episodio, simplemente se puede resumir como, reduciendo retornos. De forma muy parecida a aumentar un 13er subwoofer a su auto no podría hacer enojar más a sus vecinos de lo que ya están, agregar un segundo o tercer o cuarto CPU a su placa base probablemente no va a hacer una gran diferencia a las cargas de trabajo de las que realmente se preocupan.

Comentarios (0)

    Aún no hay comentarios

Debe iniciar sesión para comentar

Iniciar sesión / Registrarse